Постановление суда № 76998213, 09.10.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1378/18

1-кс/468/377/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

09.10.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., з участю секретаря судового засідання Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

З апеляційного суду Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з керівником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12018150310000386.

Згідно з клопотанням, в ніч на 28.06.2018 року в м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області невідомі особи проникли до магазину «Фортуна», розташованого по вул. Привокзальна, 28, звідки здійснили крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі 3000 грн. 28.08.2018 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №12018150310000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення особи, яка здійснила вказаний злочин, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв’язку ПрАТ “ВФ Україна” та їх з’єднань, які могли знаходитися на місці вчинення злочину та користувалися послугами мобільного зв’язку, в зв’язку з чим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Семянків І.А. або за її дорученням інспектору-криміналісту ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ “ВФ Україна”, юридична адреса: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, з метою отримання інформації про з’єднання абонентів ПрАТ “ВФ Україна”, які в період часу з 09.00 години 27.06.2018 року до 09.00 години 28.06.2018 року виходили на зв’язок в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв’язку ПрАТ “ВФ Україна” LAC 49332 СІD 20172, 20175, 20178, 64565, 64562, 64561, 64564, 64566, 64563, та надати вищезазначену інформацію в електронному вигляді на цифровому носії у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання учасники судового провадження не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі фактичні дані неможливо.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 28.06.2018 року було внесено до ЄРДР за №12018150310000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказаний злочин, на підставі чого в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з метою отримання інформації щодо з’єднання абонентів оператора мобільного зв’язку ПрАТ “ВФ Україна”.

При цьому, ст.ст. 164-165 КПК України передбачає необхідність вказівки в ухвалі слідчого судді на конкретну особу, якій надається дозвіл на тимчасовий доступ, і відповідно до ст. 159 КПК України в даному випадку це є особа зі сторони обвинувачення, тобто згідно зі ст. 3 КПК України слідчий, керівник органу досудового розслідування чи прокурор. В витязі з кримінального провадження вказано слідчого Семянків І.А. та не вказано ОСОБА_3, який окрім цього не є слідчим та не входить до оперативного підрозділу, співробітники якого за певних умов можуть користуватись повноваженнями слідчого (ст. 41 КПК України), а, отже, у слідчого судді немає законних підстав надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів окрім слідчого – вказаній в клопотанні службовій особі відділу поліції.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчому Семянків І.А. дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ “ВФ Україна” та надання вищезазначеної інформації в електронному вигляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ “ВФ Україна”, юридична адреса: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, з метою отримання інформації про з’єднання абонентів ПрАТ “ВФ Україна”, які в період часу з 09.00 години 27.06.2018 року до 09.00 години 28.06.2018 року виходили на зв’язок в зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв’язку ПрАТ “ВФ Україна” LAC 49332 СІD 20172, 20175, 20178, 64565, 64562, 64561, 64564, 64566, 64563, та надати вищезазначену інформацію в електронному вигляді на цифровому носії у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали – до 09.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя