№ 7699653, 28.01.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-628/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Соколянська О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської ОДПІ в Дніпропетровській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ “Агрофірма Орільська”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

01.12.2009 року, головним бухгалтером ТОВ “Агрофірма Орільська” ОСОБА_1, за період перевірки з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, на яку покладено обов’язки ведення бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, було здійснено порушення, яке виразилося у вигляді виплати своїм працівникам в липні 2008 року та липні 2009 р. премії, виплаті доходу приватному нотаріусу та виплаті доходу фізичної особи в сумі 3000 грн., яка не підтвердила сплату податків, як суб’єкт підприємницької діяльності, копією свідоцтва про сплату єдиного податку платіжним, дорученням про сплату податку з доходів фізичних осіб та ін. платіжними документами. При здійсненні виплат податковим агентом своєчасно не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 1338,50 грн. Акт перевірки № 289/232/30189336 від 01.12.2009 р..

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча і була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила ас.4.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність. Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, доведена, що повністю підтверджується матеріалами справи, а оскільки вона являється посадовою особою, слід стягнути штраф на користь держави в розмірі 34 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 1634 ч.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.М. Соколянська