Постановление суда № 76995933, 05.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/86/18

Справа № 754/9575/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва, в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.,

при секретарі - Дмитрієвій А.

за участю: представника заявника - ОСОБА_8

представника позивача - Колісніченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: ПАТ «Київенерго», про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3, діючи через свого представника звернулась до суду з заявою перегляд заочного рішення суду від 21 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що в судове засідання вона не змогла прибути, у зв'язку з тим, що не була повідомлена належним чином, про час та місце судового розгляду. Вважає, що було порушено ст. 43 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), яка визначає права та обов'язки учасників процесу, оскільки не мали можливості здійснити їх в судовому засіданні, а судом не було повно та всебічно з'ясовані всі обставини справи..

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі. Просила суд заяву задовольнити за викладених в ній обставин та скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Заочним рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: ПАТ «Київенерго», про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: ПАТ «Київенерго», про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Заочне рішення від 21 жовтня 2015 року в справі за позовом за Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-я особа: ПАТ «Київенерго», про зобов'язання вчинити певні дії скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 06 грудня 2018 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: