№ 76994834, 09.10.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

568/1188/18

1-кп/559/276/2018

УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Стехи М.В.,

за участю прокурора Войтюка О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в заді суду м. Дубно кримінальне провадження №12018180210000243 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений належним чином про дату, час і місце (а.с.25). Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, прокурору також невідомо де обвинувачений і чому не прибув.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу…, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Може бути застосований до обвинуваченого, який був повідомлений належним чином, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не зв'явився до суду, не повідомив про причини неявки, не звертався з будь-якими клопотаннями до суду, був належно повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, тому задля забезпечення його проведення, суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 314-315, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

доставити приводом в зал судового засідання №1 Дубенського міськрайонного суду (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) на 19 жовтня 2018 року на 11:00 год. обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання доручити працівникам Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: