Постановление суда № 76994641, 09.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

09 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1031/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши в письмовому порядку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 у справі № 826/1031/18 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації автозаправного комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл», який розташований за адресою: Кільцева дорога, 16 у Святошинському районі міста Києві, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, виконання судового рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві. Контроль за виконанням судового рішення щодо усунення порушень пожежної та техногенної безпеки приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» (у тому числі право відтермінування зупинення роботи АЗК Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл», розташованого за адресою: Кільцева дорога, 16 у Святошинському районі міста Києві) покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві. (а. с. 132-139)

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі № 826/1031/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 залишено без змін. (а. с. 189-197)

14.09.2018 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 826/1031/18.

18.09.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» надійшла заява про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню. (а. с. 221-223)

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 26.09.2018.

26.09.2018 у засідання представники сторін не з’явились, подавши клопотання про розгляд заяви без участі представників сторін, у зв’язку з чим, суд перейшов до розгляду даної заяви у письмовому порядку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що розгляд даної заяви підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 у справі № 826/1031/18 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації автозаправного комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл», який розташований за адресою: Кільцева дорога, 16 у Святошинському районі міста Києві, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Застосування вказаного заходу реагування зумовлено встановленням порушень ТОВ «Глуско Рітейл» вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей в ході позапланових перевірок.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню обгрунтована тим, що всі порушення, встановлені судами під час розгляду справи, на даний момент усунені.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» подано касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018.

Таким чином, суд вважає, що розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги є неможливим, оскільки, розглянувши дану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва фактично оцінить обставини, що повинні бути розглянуті за наслідком розгляду касаційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018.

Керуючись статтями 242, 236, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко