№ 76992567, 09.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2164/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного управління Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді шеф-кухаря харчоблоку Бородянської спеціалізованої школи I-III ступенів № 2 в смт Бородянка Київської області, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року ОСОБА_1, працюючи на посаді шеф-кухаря харчоблоку Бородянської спеціалізованої школи I-III ступенів № 2 в смт Бородянка Київської області, допустила неякісне миття та дезінфекцію обладнання та інвентарю, а також виявлені під час лабораторних досліджень умовно-патогенні мікроорганізми групи кишкової палички у змивах з об’єктів довкілля, патогенний стафілокок та умовно патогенну мікрофлору у персоналу їдальні, чим спричинено порушення гігієнічних вимог, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, згідно з експертними висновками від 14 вересня 2018 року за № 300/344-372, № 300/855-869, № 1851-1860.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що 11 вересня 2018 року, під час перевірки харчоблоку Бородянської спеціалізованої школи I-III ступенів № 2 в смт Бородянка Київської області, де вона працює шеф-кухарем, були виявлені деякі порушення санітарних норм; з результатом дослідження згодна. У скоєному розкаялася.

Як убачається з копії результату № 300/344-372 від 14 вересня 2018 року, при проведенні санітарно - мікробіологічного дослідження зі змивів в Бородянській спеціалізованій школі I-III ступенів № 2 були виявлені відхилення санітарних норм від допустимих.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також щире розкаяння, як пом’якшуюча обставина.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суд через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2