
Справа №295/1639/17
Категорія 22
1-кп/295/438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Дзюбенко С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015060020004990 від 10.08.2015 стосовно ОСОБА_1 за ст. 27 ч. 5, 190 ч. 3, ст. 190 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 3 КК України
з участю учасників судового провадження:
прокурора Цьомика І.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за ст. 27 ч. 5, 190 ч. 3, ст. 190 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 3 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків. Просив витребувати досудову доповідь.
Інші учасники провадження не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, даних щодо характеристики осіб обвинувачених.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та витребовування досудової доповіді. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченим не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 27 ч. 5, 190 ч. 3, ст. 190 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 190 ч. 3 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 13 серпня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених, захисників, свідків.
Зобов’язати надати досудову доповідь Богунський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області щодо обвинуваченої ОСОБА_1, Коростенський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області щодо обвинуваченої ОСОБА_2 .
Суддя Н.А.Гулак
Судебное решение № 76991461, Богунський районний суд м. Житомира было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 295/1639/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: