Решение № 7699057, 20.08.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2009 Справа № 17/1-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовська М. Б. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України - державного підприємства Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 20000 грн.

за участю

прокурора Павленко І.В.

від позивача: Єфименка В.С.- ст. ю/к, дов. № 2 від 05.01.2009р.

від відповідача: Богацького С.В.- ю/к, дор. № 19 від 18.08.2009р.

Миколаївський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв’язку України –державного підприємства „Спеціалізований морський порт „Октябрськ”, м.Миколаїв про стягнення з державного підприємства „Скадовський морський торговельний порт”, м.Скадовськ Херсонської області 20000,00 грн. заборгованості.

Прокурор прокуратури Херсонської області позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, зазначених в позові, надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме - просить стягнути з відповідача 20000 грн. заборгованості за 4 квартал 2008 року.

До початку розгляду справи відповідачем надано суду відзив в якому зазначено, що ДП „Скадовський морський торговельний порт” з позовними вимогами погоджується частково в сумі 5000 грн., у зв’язку з тим, що 19.06.2009 року ним було перераховано позивачу 15000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №69. Під час розгляду справи по суті та дослідженні матеріалів справи відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно з тристороннім договором від 18.01.2006 року №3 про поступку права на вимогу, укладеного між державним об’єднанням „Укрморпорт”, м.Київ, державним підприємством „Скадовський морський торговельний порт”, м.Скадовськ Херсонської області та державним підприємством ДП Спеціалізований морський порт „Октябрьск”, м.Миколаїв порт „Октябрьск” отримав право на стягнення з відповідача боргу на суму 245000 грн.

20 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №7 про порядок погашення заборгованості, за умовами якого порт „Октябрьск” надав Скадовському морському торговельному порту відстрочку і можливість погашати заборгованість поетапно.

Згідно з пунктом 2 додаткової угоди від 04 травня 2007 року до договору від 20 квітня 2006 року №7 у 2008 році відповідач в останній день кожного кварталу року повинен перераховувати порту „Октябрьск” по 30000 грн.

З огляду на те, що станом на 20.01.2009 року зазначена сума не надійшла на розрахунковий рахунок позивача, 28.01.2009 року на адресу відповідача була направлена претензія №Ю-09 про сплату 30000 грн. заборгованості за четвертий квартал 2008 року, яка залишена останнім без належного реагування.

Платіжним дорученням №309 від 13 березня 2009 року (копія міститься в матеріалах справи) Скадовський морський торговельний порт перерахував позивачеві за четвертий квартал 2008 року тільки 10000 грн. замість 30000 грн., у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 20000 грн.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Надані Скадовським морським торговельним портом докази часткової оплати заборгованості не можуть бути прийняті судом як належні, оскільки копія платіжного доручення від 19.06.2009р. №69 свідчить про те, що 15000 грн. були перераховані відповідачем на рахунок порту „Октябрьск” на підставі наказу господарського суду №8/487-08 від 14.01.2009р.

За таких умов, позовні вимоги про стягнення 20000 грн. заборгованості є обґрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства „Скадовський морський торговельний порт” (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 01125703, р/р 26007322076008 у ХВ КБ „Приватбанк” м.Херсон, МФО 352479) на користь Державного підприємства Спеціалізований морський порт „Октябрьск” (54052, м.Миколаїв, а/с170, код ЄДРПОУ 19290012, р/р 32309307101 в Управлінні НБУ Миколаївської області, МФО 326450) –20000 грн. (двадцять тисяч грн.) основного боргу.

3. Стягнути з Державного підприємства „Скадовський морський торговельний порт” (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 01125703, р/р 26007322076008 у ХВ КБ „Приватбанк” м.Херсон, МФО 352479) в доход держбюджету:

- 200 грн. держмита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095;

- 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК у м. Херсоні, р/р 31212259700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: код 22090200, символ звітності банку 259.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Сулімовська М. Б.

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України           

25.08.2009 р.