Постановление суда № 76990078, 08.10.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/591/18

Провадження номер: 2-о/223/129/2018

УХВАЛА

08 жовтня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді – Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вугледарський відділ обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою, де заінтересована особа: Вугледарський відділ обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за вищезазначеною заявою та призначено справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 08 жовтня 2018 року.

Заявниця в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву,якою просила витребувати з Вугледарського відділу обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України документи (оригінали чи копії, завірені належним чином) про підтвердження факту її роботи на Донецькому бавовняно-паперовому комбінаті міста Донецька у період з 27.10.1981 року по 25.04.1996 рік. Окрім того, просила суд розгляд справи відкласти на іншу дату в зв’язку з необхідністю отримання витребуваних документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності або заперечень проти вимог позову до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю відповідачкою самостійно надати зазначений доказ, який є необхідним для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявниці та витребування у Вугледарського відділу обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України оригінали чи належним чином завірені копії документів про підтвердження факту роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Донецькому бавовняно-паперовому комбінаті міста Донецька у період з 27.10.1981 року по 25.04.1996 рік.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що сторони в судове засідання не з’явились, заявниця надала письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці про витребування доказів, – задовольнити.

Витребувати у Вугледарського відділу обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України оригінали чи належним чином завірені копії документів про підтвердження факту роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Донецькому бавовняно-паперовому комбінаті міста Донецька у період з 27.10.1981 року по 25.04.1996 рік.

Роз'яснити Вугледарському відділу обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, що відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вугледарський відділ обслуговування громадян №2 Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2