Постановление суда № 76989326, 29.08.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/458/18

УХВАЛА

Іменем України

29.08.2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом представника позивача, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом зобов'язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та пені за несвоєчасне повернення коштів,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом зобов'язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та пені за несвоєчасне повернення коштів.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.04.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, зазначив, що 03.04.2018 провадження по справі відкрито, ухвалою суду від 01.06.2018 його заяву про забезпечення доказів шляхом витребовування задоволено та зобов’язано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати наступні документи, а саме: належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування за фактом можливих шахрайських дій з картковими рахунками № 4149 4378 6269 8568 (картка Універсальна) та № 5169 3324 0375 8009 відкритими ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк»; належним чином засвідчену копію договору на обслуговування карткових рахунків № 4149 4378 6269 8568 (картка Універсальна) та № 5169 3324 0375 8009 укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк». А також доповнив, що відповідач зловживає своїми правами та безпідставно затягує розгляд справи, оскільки дата судового засідання була узгоджена між сторонами в судовому засіданні в режимі відео конференції. А також, позивач не виконав ухвалу суду від 01.06.2018 про витребування доказів, а тому справу можливо призначити для розгляду по суті та вдруге зобов’язати представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати докази згідно ували суду від 01.06.2018. Крім того просив застосувати заходи процесуального примусу відносно представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ст. 144 ЦПК України у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3, не з’явився, направив до суду клопотання в електронному вигляді від 28.08.2018 в якому зазначив, що не може з’явитись до Погребищенського районного суду в зв’язку з віддаленістю суду та зайнятістю в інших судових засіданнях, а тому просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, однак дата, час та місце судового розгляду справи була узгоджена між сторонами по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Висновок представника позивача ОСОБА_1, про зловживання представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, своїми процесуальними правами, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи, на думку суду, є передчасним.

Крім того, вдруге зобов’язати відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати для огляду в судовому засіданні докази згідно ували суду від 01.06.2018.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, крім того з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198,200, 212 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження за позовом представника позивача, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про захист прав споживача фінансових послуг шляхом зобов'язання вчинити дії, стягнення грошових коштів та пені за несвоєчасне повернення коштів,-.

Призначити судове засідання 21 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).

Судове засідання у справі № 143/458/18, призначене на 21 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, відповідача та їх представників.

Вдруге зобов’язати відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати для огляду в судовому засіданні докази згідно ували Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.06.2018.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя