Постановление суда № 76988469, 09.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8429/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доПриватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд" простягнення коштів в сумі 17 000,00грн.В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27 серпня 2018 року №14/04/25683 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист по справі №826/8429/13-а був пред'явлений до виконання, проте державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка отримана позивачем лише 12 травня 2015 року. Враховуючи, що на момент видачі виконавчого документа діяла інші норма Закону України «Про виконавче провадження», яка встановлювала строк пред'явлення виконавчого документу до виконання в один рік, а Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку вчасно пред'явлено виконавчий лист до виконання, проте у зв'язку з поверненням виконавчого документу, пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2013 року по справі №826/8429/13-а задоволено позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд» про стягнення на користь державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» по коду бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106 «Адміністративні штрафи на інші санкції» штраф у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 15 липня 2013 року виданий виконавчий лист зі строк пред'явлення один рік.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Пироговською-Хатріновою Яніною Олексіївною 29 грудня 2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка надійшла до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 12 травня 2015 року.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 16 липня 2015 року направлено заяву №03/07/2857 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі №826/8429/13-а.

Заявник отримав 12 січня 2017 року постанову від 28 грудня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 24 березня 2017 року повторно направлено заяву №03/01/672 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі №826/8429/13-а.

Державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мороз Лесею Євгенівною винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка надійшла заявнику 22 січня 2018 року.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 19 березня 2018 року повторно направлено заяву №22/03/02/8196 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі №826/8429/13-а.

У зв'язку з пропуском встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, 19 квітня 2018 року Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, яке надійшло до заявника 23 квітня 2018 року.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку направлено скаргу на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві 15 травня 2018 року вихідний №22/03/02/14966 по справі №826/8429/13-а.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 05 червня 2018 року отримала лист Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якому зазначено, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку повторно направлено скаргу до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві 14 червня 2018 року вихідний №22/03/02/19310 по справі №826/8429/13-а.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку 20 липня 2018 року отримала лист за вхідним №25100 щодо відповіді на звернення та оригінал виконавчого листа по справі №826/8429/13-а, яким відмовлено у задоволенні скарги.

Відповідно до частини 5 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи не містять інформації про виконання виконавчого листа по справі №826/8429/13-а 21 від 15 липня 2013 року, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2 Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа у №826/8429/13-а до виконання.

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Т.І. Шейко