
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 жовтня 2018 року м. Рівне №817/363/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 доУправління ДМС України в Рівненській області Управління ДМС України у Рівненській області, Сарненський районний відділ про зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління ДМС України в Рівненській області, Управління ДМС України у Рівненській області, Сарненський районний відділ про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді Гудими Н.С. від 14.02.2018 відкрито провадження у справі №817/363/18 та призначено у справі підготовче судове засідання на 12.03.2018.
Ухвалою суду від 27.02.2018 провадження у справі №817/363/18 зупинено, за позовом ОСОБА_1, яка звернулася в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Управління ДМС України в Рівненській області, 2) Сарненського районного відділу Управління ДМС України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 №39 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Гудими Н.С. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, внаслідок чого справу передано на розгляд судді Зозулі Д.П.
Відповідно до ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 02.10.2018 оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2018 у зразковій адміністративній справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).
Відповідно до ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 31, 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу №817/363/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління ДМС України в Рівненській області, Управління ДМС України у Рівненській області, Сарненський районний відділ про зобов'язання вчинення певних дій.
Відновити провадження у адміністративній справі №817/363/18.
Підготовче засідання у справі призначити на 05.11.2018 о 14:45 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.
Судебное решение № 76987581, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 09.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 817/363/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: