Постановление суда № 76986093, 04.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року справа № 925/878/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача – адвокат ОСОБА_1,

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП", м. Христинівка

до Христинівської міської ради Черкаської області, м. Христинівка

про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка від 02.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП" посилаючись на ст.ст. 144 Конституції України, ст. ст. 28, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" ст. ст. 203, 215, 648 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 180 Господарського кодексу України заявив позов про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка, укладеного 02.06.2017 між Христинівською міською радою (код ЄДРПОУ 33319218) та ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (код ЄДРПОУ 32588017).

Ухвалою суду від 31.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2018 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

03.10.2018 від Відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому Відповідач заперечує проти позову мотивуючи тим, що 2 червня 2017 року Христинівська міська рада і ПП «Агротрейд Групп» склали і підписали розрахунок №1 до Договору від 2.06.2107, яким визначили графік перерахування коштів пайової участі у сумі 49827 грн.36 коп., саме: 10000 грн. до 01.09.2017, 10000 грн. до 1.10,2017., 15000 грн. до 01.11.2017 та 14827 грн. 36 коп. до 31.12.2017. Тобто сторонами в належній формі досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору.

У позивача з укладеного ним з Христинівською міською радою господарського договору від 02.06.2017 виникло майново-господарське зобов'язання щодо сплати до бюджету у строк до 31.12.2017 кошти пайової участі у розмірі 49827 грн. 36 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 у справі №925/84/18 позовні вимоги Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради задоволено повністю та стягнуто із ПП «Агротрейд Групп» на користь міської ради 48827 грн. 36 коп. коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 року у справі №925/84/18 залишено без змін.

Відповідач у відзиві зазначає. що під час розгляду справи №925/84/18 02.64.2018 до міської ради надійшов лист від заступника директора ПП «Агротрейд Групп»

ОСОБА_2 з пропозицією укласти мирову угоду з розстрочкою сплати суми боргу, що підтверджує визнання укладеного договору про пайову участь від 02.06.2018.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомлений.

Суд, вислухавши представника Позивача, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185,ст.ст.232-234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.