Постановление суда № 76985667, 08.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Справа № 910/7586/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк",

2) Товарної біржи "Перспектива- Коммодіті",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ОСОБА_1"

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністо "Бізнес Репутація",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані"

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/7586/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/7586/16 скасовано повністю, прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 910/7586/16 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 скасовано та направлено справу №910/7586/16 для розгляду до Господарського суду Київської області. Скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.10.2018, справу №910/7586/16 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2018 справу №910/7586/16 прийнято до провадження; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 29.10.2018.

04.10.2018 на адресу господарського суду Київської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду №1637/18 від 01.10.2018 про надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018.

Підпунктом 17.10 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пп.17.11 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Разом з тим, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, частини третьої статті 19, частини третьої статті 26, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановлено ліквідувати Київський апеляційний господарський суд та утворити Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно відомостей сторінки 7 газети «Голос України» №185 від 03.10.2018 року повідомлено, що відповідно до ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 №1 днем роботи Північного апеляційного господарського суду визначено 03.10.2018.

Враховуючи наведене, у зв’язку необхідністю направлення матеріалів справи №910/7586/16 до суду апеляційної інстанції, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234, пп. 17.12 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/7586/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", Товарної біржи "Перспектива- Коммодіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ОСОБА_1" за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністо "Бізнес Репутація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова