
Справа № 909/540/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши клопотання б/н (вх№15161/18) від 03.10.2018, АТ "ОСОБА_1 Аваль", про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі:
за позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль",
вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011;
до відповідача 1: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі",
вул.Шевченка, 63, смт.Богородчани, Івано-Франківська область, 77701;
до відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк",
вул.Газова,17, м.Львів, 79019;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000",
вул.Б.Хмельницького, 176, м.Львів, 79024;
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, 76018;
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі", відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018, укладеного між ПАТ "Оксі Банк" та ТОВ "Капітель Енерджі", посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №3073, предметом якого є земельна ділянка, площею 2,8996га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив "Боднарчик"; застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання сторін повернути одна одній все одержане за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018, а саме зобов'язання ТОВ "Капітель Енерджі" повернути на користь ПАТ "Оксі Банк" земельну ділянку площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик", а ПАТ "Оксі Банк" зобов'язання повернути на користь ТОВ "Капітель Енерджі" грошові кошти за договором купівлі-продажу від 23.05.2018; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41251099 від 23 травня 2018 року), який внесений на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 підготовче засідання відкладено на 01.11.2018 о 10:00год.
Позивач - АТ "ОСОБА_1 Аваль" адресував суду клопотання б/н (вх№15161/18) від 03.10.2018, в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд забезпечити проведення судового засідання 01.11.2018 о 10:00год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва, Верховному Суду або Окружному адміністративному суду м.Києва.
В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 01.11.2018 о 10:00год. у справі №909/540/18 в режимі відеоконференції судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2018 згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зали Господарського суду м.Києва та Окружного адміністративного суду м.Києва 01.11.2018 о 10:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, а згідно рекомендацій Верховного Суду, зал Верховного Суду не підлягає бронюванню для проведення судових засідань в режимі відеконференції.
За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/540/18 завчасно повідомлені ухвалою суду від 02.10.2018 про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення підготовчого засідання на інший день а проведення останнього в режимі відеоконференції 01.11.2018 о 10:00год. є технічно неможливим.
Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання б/н (вх№15161/18) від 03.10.2018 АТ "ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судебное решение № 76985411, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 08.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 909/540/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: