№ 76980656, 10.08.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2817/18

3/705/1269/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем «Укргазифікація центр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106376, складеного поліцейським СРПП № 2 Уманського РВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, 10.06.2018 року о 20 годині 46 хвилин, на автодорозі Піківець-Гереженівка Уманського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом Мерседес 124, д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження автомобілів. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.3б, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається та просить суд суворо його не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адмінвідповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106376, складеного 05.07.2018 року та іншими письмовими доказами.

На підставі наведеного вище, суддя приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль