Решение № 76978372, 08.10.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/886/18

Номер провадження 2-о/525/28/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи – Орган опіки і піклування Остап'ївської сільської ради Полтавської області, Великобагачанська центральна районна лікарня, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним, -

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення опіки над ним.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги зазначені в заяві підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві (а.с. 58).

Представники заінтересованих осіб Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, як органу опіки та піклування та Великобагачанської центральної районної лікарні, що діють на підставі довіреностей (а.с. 25, 28), в судове засідання не прибули, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень проти вимог заявника до суду не подали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 25 лютого 1989 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом глибока розумова відсталість (а.с. 3, 40-44), страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.09.2018 р. № 373 (а.с. 40-44), тому, відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України дана особа може бути визнаною недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування направлене подання (а.с. 57) про призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 2-4), який з нею проживає (а.с. 8), і підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали її призначенню опікуном, суд не вбачає, заява підлягає до задоволення і в цій частині. Керуючись ст. 247, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ч. 1, 60 ч. 1 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересовані особи – Орган опіки і піклування Остап'ївської сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Жовтнева, 3, село Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21046383, Великобагачанська Центральна районна лікарня, місцезнаходження: вулиця Каштанова, 21, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 01999201, про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над ним, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 Приморського краю, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало

ОСОБА_5 ОСОБА_5

ОСОБА_2