Постановление суда № 76976438, 05.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7668/18

Номер справи місцевого суду: 522/19986/14-ц

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г, розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

встановив:

У жовтні 2014 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з вказаним позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2016 року Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у задоволенні позову відмовлено.

27.09.2018 року Центральне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Одеси подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги надано клопотання про заміну сторони по справі, мотивуючи тим, що 31.03.2017 року відбулась реорганізація Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси з Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття в Центральне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 04 лютого 2016 року, під час ухвалення та проголошення оскаржуваного судового рішення брали участь повноважні представники Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - Волошина К.О. та Хоменкова В.Ю. (а.с.114-120)

Відповідно до положення ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Оскільки встановлено, що позивач був повідомленим про час та місце розгляду справи, брав особисто участь у розгляді справи, обставин непереборної сили апелянтом не наведено та апеляційна скарга подана майже через два роки після ухвалення оскаржуваного судового рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одеси слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов