Решение № 7697321, 30.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 28/50-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - трейд"

про стягнення 989,09 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від відповідача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" заборгованості в сумі 845 грн. 53, пені 93 грн. 47 коп., 3% річних 16 грн. 61 коп., інфляційних втрат 33 грн. 48 коп. та судових витрат.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 01.01.07р. було укладено договір поставки № 76т/16/ДП.

Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується в обумовлений договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити товар, в відповідності з умовами даного Договора.

Розділом 4 Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачалька (по мірі реалізації) за період -1 календарна неділя на протязі 14 банківських днів з дня закінчення календарної неділі, за яку здійснюється оплата.

В пункті 6.5 Договору зазначено в випадку непоставки, недопоставки, прострочки поставки товару, Постачальник зобов'язаний уплатити Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожен день прострочки.

На підставі договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 905 грн. 58 коп., що підтверджено видатковою накладною, підписаною сторонами.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманий товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 845 грн. 53 коп.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено суму 3% річних. За даних обставин суд вважає за необхідне зменшити розмір 3% річних до 14 грн. 80 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 845 грн. 53 коп., пені 93 грн. 47 коп., інфляційних втрати 33 грн. 48 коп., 3% річних 14 грн. 80 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, Дніпропетровська область, м. кривий ріг, вул. Соборна,4, ідентифікаційний код 34684304) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт України С.Р.Л." (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф. 401, ідентифікаційний код 31868241) заборгованість 845 грн. 53 коп., пені 93 грн. 47 коп., інфляційних втрати 33 грн. 48 коп., 3% річних 14 грн. 80 коп., держмито 101 грн. 81 коп., витрави на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 57 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько