Постановление суда № 76967803, 08.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2776/18

2/0203/1123/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат, трьох відсотків річних, франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.10.2018 року до суду надійшла письмова заява позивача про від мову від позову, в якій останній, посилаючись на узгодження питання про виплату страхового відшкодування в позасудовому порядку, просив закрити провадження по справі. Також в заяві позивачем зазначено про його обізнаність із наслідками закриття провадження відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та заявлено клопотання про розгляд справи в призначеному на 08.10.2018 року судовому засіданні без його участі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, підтвердження про обізнаність із наслідками закриття провадження згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на це, в зв’язку з відмовою позивача від позову, останньому також слід повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, тобто в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2,4,5,141,255,256,258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат, трьох відсотків річних, франшизи – закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції №80036 від 03 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак