Постановление суда № 76961649, 05.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15941/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем ТОВ "ЛК "ЕТАЛОН" подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка призначено до розгляду та на який сторони не з'явились, будучи повідомленими.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія "Еталон" про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення неустойки і грошової компенсації та морального відшкодування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 вжито заходів забезпечення позовних вимог та накладено арешт на грошові кошти в межах позовних вимог.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2015, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015, в задоволенні вимог відмовлено.

У поданій заяві відповідач посилається на те, що вказані судові рішення набрали законної сили, та відповідно вжитий захід забезпечення позовних вимог втратив свою актуальність.

Проте, як свідчать матеріали цивільної справи вказані судові рішення скасовані ухвалою ВССУ від 25 січня 2017 року, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції та на даний час знаходиться на розгляді.

За викладених обставин підстави для скасування заходів забезпеченя позову за викладених відповідачем обставин, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про скасування заходів забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Київського апеляційного суду ) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Цокол