Постановление суда № 76961036, 04.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27724/18

Провадження № 1-кс/761/18808/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленка В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Загладька Володимира Олеговича, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22016101110000092 від 25.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч 3 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. від 06 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Загладька Володимира Олеговича, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22016101110000092 від 25.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч 3 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ».

03 жовтня 2018 року до суду надійшла заява прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленка В. про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року, оскільки в ухвалі не вказано про можливість вилучення документів, тимчасовий доступ до яких надано, а також просив зазначити про можливість отримання тимчасового доступу до таких документів прокурором.

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, слідчий суддя прийшов до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Загладька Володимира Олеговича, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22016101110000092 від 25.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч 3 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ».

Разом з тим, в ухвалі слідчим суддею допущено описку, а саме не вказано про можливість вилучення документів, тимчасовий доступ до яких надано.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.

При цьому, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню в частині внесення прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленка В., як особи, якій слід надати тимчасовий доступ до перелічених в ухвалі документів, оскільки таке прохання слідчим у поданому клопотанні не заявлялось.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що подана заява про виправлення описок підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленка В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 вересня 2018 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Загладька Володимира Олеговича, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 22016101110000092 від 25.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч 3 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Загладьку Володимиру Олеговичу тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Банк «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» МФО 300498, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 54, з можливістю їх вилучення, а саме:».

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, його захисником шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: