
печерський районний суд міста києва
Справа № 352/1353/18-ц
Номер стат. рядку № ___
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк»: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26
третя особа: Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17
предмет позову - усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном
підстави позову - в порядку 317 ЦК України
В С Т А Н О В И В:
24.09.2018 до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю із Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України в редакції 2017 року.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 136, 187, 190-192 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий Банк», третя особа: Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та відкрити провадження у цивільній справі № 352/1353/18-ц.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального)провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 50 хв. 12 листопада 2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 14.
Встановити строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого відповідач має право для пред'явлення зустрічного позову.
Встановити строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право на подання письмових пояснень щодо позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностібезпосередньо до Апеляційногосуду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Т.В. Остапчук
Судебное решение № 76960533, Печерський районний суд міста Києва было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 352/1353/18-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: