Постановление суда № 76957813, 01.10.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/953/17

2-зз/693/5/18

У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Жильнельфа Вельє» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року було частково задоволено заяву про забезпечення позову у цивільній справі №693/953/17 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ТОВ «Агросервіс» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими.

06 червня 2018 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області у вищевказаній справі позовні вимоги ТОВ «Жильнельфа Вельє» було задоволено частково та визнано поновленими договори оренди землі між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ТОВ «Агросервіс».

Однак, незважаючи на рішення суду, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ТОВ «Агросервіс» уклали між собою нові договори оренди, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Натомість, відповідачі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не здійснили дій щодо укладання нових договорів оренди земельних ділянок з ТОВ «Агросервіс», а тому ТОВ «Жильнельфа Вельє» має можливість реалізувати захищене переважне право на поновлення з ними договорів оренди земельних ділянок.

Зважаючи на той факт, що застосовані заходи забезпечення позову на підставі ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року полягали у забороні уповноваженим суб’єктам здійснювати реєстраційні дії, а для відновлення переважного права ТОВ «Жильнельфа Вельє» на поновлення договорів оренди землі необхідно здійснити державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову в частині заборони компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно державної реєстрації стосовно державної реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок кадастровий №7120983000:02:001:0547 площею 2,3225 га та кадастровий №7120983000:02:001:0590 площею 2,169 га, які належать на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Учасники процесу в судове засідання не з’явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЖильнельфаВельє» ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на нерухоме майно ухвалоюЖашківського районного суду Черкаської області від 06 червня 2018 року у цивільній справі №693/953/16 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ТОВ «Агросервіс» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими, в частині заборони компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно державної реєстрації стосовно державної реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_6 кадастровий №7120983000:02:001:0547 площею 2,3225 га, реєстраційний номер земельної ділянки 649088771209, та ОСОБА_4 кадастровий №7120983000:02:001:0590 площею 2,169 га, реєстраційний номер земельної ділянки 1345580671209.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик