№ 76957582, 04.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6759/18

Провадження по справі № 3/635/2212/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Перероблюючий завод», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №151 від 12 вересня 2018 року, головний бухгалтер ТОВ «Перероблюючий завод» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень:

п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями завищено податковий кредит всього у сумі 505 988 грн, в тому числі за березень 2016 року на суму 86 180 грн, за квітень 2016 року на суму ПО 833 грн, за листопад 2016 року на суму 100 771 грн, за травень 2017року на суму 55 017 грн, за липень 2017року на суму 95 887 грн, за вересень 2017 року на суму 30 040 грн, за жовтень 2017 року на суму 27 260 грн, що призвело до заниження суми податку на додану вартість всього на 505 988 грн, в тому числі за березень 2016 року на суму 86 180 грн, за квітень 2016 року на суму 110 833 грн, за листопад 2016 року на суму 100 771 грн, за травень 2017року на суму 55 017 грн, за липень 2017 року на суму 95 887 грн, за вересень 2017року на суму 30 040 грн, за жовтень 2017 року на суму 27 260 грн, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення порушення встановлено актом перевірки від 12.09.2018 №3790/20-40-14-11-11/32943460 Головного управління ДФС у Харківській області.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явилась, повідомлялись своєчасно і належним чином, надала суду клопотання, в якому

просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №151 від 12 вересня 2018 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1,

вчинялось з березня 2016 року по жовтень 2017 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 20 вересня 2018 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко