Постановление суда № 76937093, 04.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13038/18

Провадження № 1-кс/234/5776/18

УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Сухорукової В.В.

розглянувши в місті Краматорську клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №42018051110000074 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 вересня 2018 року під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_2 у приміщенні Міловського ВП ГУ НП в Луганській області, що за адресою: Луганська область, смт. Мілове, пров. Партизанський, 3, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі:

- 8500 (дев’ять тисяч п’ятсот) гривень, а саме: купюри номінальною вартістю 500 (п’ятсот) гривень, які мають наступні серії та номери: СБ 0968296, ВБ 6404539, ЛБ 9764285, СЖ 5028283, АА 5425277, ФЗ 1860786, ЛБ 9880121, ВФ 7139179, ВИ 8346443; купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, які мають наступні серії та номери: УФ 3737275, ЗЗ 6925041, ЄЖ 4950362, ПБ 3111597, КН 4669332, ВВ 5513198, ТД 3754492, УФ 7711893, СД 3163560, УЄ 0013220, ПВ 1917160, ЕЄ 3997894, ЕЧ 2792716, ЄД 4200371, ЕЯ 3529340, ЗЕ 3727411, СД 9740726, ЄЗ 5269247, ХЄ 8958860, УИ 8739616.

- 6400 (шість тисяч чотириста) гривень, а саме: купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, які мають наступні серії та номери: КВ 9519775, ПД 4856817; купюри номінальною вартістю 500 (п’ятсот) гривень, які мають наступні серії та номери: ЗГ 9380293, ВГ 5478878, СЖ 2553177, СЗ 9021680, ЛИ 9187486, МБ 8040208, ЛВ 8810200, ЛИ 8324464, БК 2998940, ЛГ 0986902, УЖ 0799186, ЗЗ 3831729.

- купюра номінальною вартістю 500 (п’ятсот) гривень, яка має серію та номер ХГ 5192289.

- купюра номінальною вартістю 50 (п’ятдесят) Євро, яка має серію та номер Z 82013056173.

- купюра номінальною вартістю 100 (сто) доларів США, яка має серію та номер HF 17247601 E.

- 750 (сімсот сімдесят) доларів США, а саме: купюри номінальною вартістю 50 (п’ятдесят) доларів США, які мають наступні серії та номери: MB 95514939 B, JC 01217363 A, MA 16183917 A, MB 95514949 B, MB 95514940 B, MB 95514935 B, MF 67215873 A, MB 95514948 B, MB 77321232 A, MK 27351566 A, MB 93092764 B, MD 96433505 A, MB 78982667 C, EB 39138602 A, MB 35291689 B.

- купюра номінальною вартістю 5 (п’ять) доларів США, яка має серію та номер МК 20308278 D.

- 3 (три) долара США, а саме: купюри номінальною вартістю 1 (один) долар США, які мають наступні серії та номери: F 02112232 N, L 50178294 Q, L 50178290 Q.

- 600 (шістсот) гривень, а саме: купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень, які мають наступні серії та номери: ЄЩ 1289917, ЄЮ 4115480, ЗД 1866132.

Просив призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 42018051110000074 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судове засідання прокурор не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що прокурором доведено те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, а тому, у кримінальному провадженні необхідно призначити технічну експертизу документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об’єднаних сил старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018051110000074 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження 22 (двадцять дві) купюри номінальною вартістю по 500 (п’ятсот) гривень кожна, на загальну суму 11 000 (одинадцять тисяч) гривень, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?;

- чи відповідають надані на дослідження 25 (двадцять п’ять) купюр номінальною вартістю по 200 (двісті) гривень кожна, на загальну суму 5000 (п’ять тисяч) гривень, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом виготовлені?;

- чи відповідає надана на дослідження 1 (одна) купюра номінальною вартістю 50 (п’ятдесят) Євро, зразкам аналогічних банкнот Євро, якщо ні, то яким способом вона виготовлена?;

- чи відповідають надані на дослідження 15 (п’ятнадцять) купюр номінальною вартістю по 50 (п’ятдесят) доларів США кожна, на загальну суму 750 (шістсот) доларів США, зразкам аналогічних банкнот доларів США, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?;

- чи відповідає надана на дослідження 1 (одна) купюра номінальною вартістю 5 (п’ять) доларів США, зразкам аналогічних банкнот доларів США, якщо ні, то яким способом вона виготовлена?;

- чи відповідають надані на дослідження 3 (три) купюри номінальною вартістю по 1 (одному) долару США кожна, на загальну суму 3 (три) долара США, зразкам аналогічних банкнот доларів США, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення порівняльного дослідження експертам надати сейф – пакети № 02647976, № 885493 та № 885494 у яких знаходяться вищевказані грошові кошти.

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42018051110000074.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева