
Справа № 234/12179/18
Провадження № 1-кс/234/4893/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши об’єднанні клопотання адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №2018050000000657 – ОСОБА_3, який є кінцевим бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед» про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідальне зберігання, та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс систем» в особі ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Краматорського міського суду Лутай А.М. знаходиться об’єднана кримінальна справа за клопотанням адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №2018050000000657 – ОСОБА_3, який є кінцевим бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед» про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідальне зберігання, та клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс систем» в особі ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання.
26 вересня 2018 року від адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, та ОСОБА_4, представника ТОВ «Прайс систем» надійшли заяви про залишення вищевказаного об’єднаного клопотання – без розгляду.
Слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду, оскільки воно не суперечить законодавству.
Залишення без розгляду клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Об’єднанні клопотання адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №2018050000000657 – ОСОБА_3, який є кінцевим бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед» про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідальне зберігання, та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс систем» в особі ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникам, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Лутай
Судебное решение № 76936742, Краматорський міський суд Донецької області было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 234/12179/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: