Постановление суда № 76936093, 13.08.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
13.08.2018
Номер дела
199/3857/17
Номер документа
76936093
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/3857/17

(2/199/1753/18)

УХВАЛА

13.08.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

У підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2014 року, серія АВ2 № 418786, 03 грудня 2014 року, близько 08 години, 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ТойотаРав 4», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, по вулиці Старокодацькій (заїзд на АЗС «Укр Нафта») в м. Дніпропетровську, не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну швидкість руху та допустила занос автомобіля, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який в свою чергу від поштовху здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2115», державний реєстраційний знак НОМЕР_3, що стояв поруч, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів. Водій ОСОБА_1 1.В. порушила вимоги п.п. 12.1 та 1.3 Правил дорожнього руху країни, тобто допустила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, від 02 вересня 2015 року у справі № 175/5533/14-п, водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2. На час даної ДТП вказаним автомобілем керував водій ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого на автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, була застрахована в Страховій компанії «АСКО-Медсервій», на ім’я ОСОБА_4, на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-3611543, терміном дії з 18.11.2014 року по 17.11.2015 року.

Згідно звіту № 13/01/15, про оцінку колісного транспортного засобу, складеного в СПД «Кориновський Євгеній Юрійович», оцінювачем – автотоварознавцем ОСОБА_5, від 18.01.2015 року, вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, з урахуванням відновлювального ремонту становить 13069,16 грн.

У зв'язку з чим, ОСОБА_6, як особа, яка має право на страхове відшкодування за пошкодженого автомобіля, з метою отримання страхового відшкодування 14.09.2015 року, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, в якій просив належні йому кошти перерахувати на його особовий рахунок.

На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мала чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 6666 від 18.12.2015 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_6, грошові кошти в розмірі 9975,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6666рв, від 18.12.2015 року.

Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що постанова суду в адміністративній справі, за якою ОСОБА_1, визнано винною у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1, в розмірі понесених витрат, що складають 9975,36 грн., оскільки дана особа на момент ДТП не мала договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки в розмірі 9 975,36 грн, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала усні пояснення та просила в задоволені позовних вимог відмовити.

Заслухавши думку сторін та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2014 року, серія АВ2 № 418786, 03 грудня 2014 року, близько 08 години, 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Рав 4», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, по вулиці Старокодацькій (заїзд на АЗС «Укр Нафта») в м. Дніпропетровську, не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну швидкість руху, допустила занос автомобіля, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який в свою чергу від поштовху здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2115», державний реєстраційний знак НОМЕР_3, що стояв поруч, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів. Водій ОСОБА_1 1.В. порушила вимоги п.п. 12.1 та 1.3 Правил дорожнього руху країни, тобто допустила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, від 02 вересня 2015 року у справі № 175/5533/14-п, водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2. На час даної ДТП вказаним автомобілем керував водій ОСОБА_3. Цивільно-правова відповідальність на автомобіль марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, була застрахована в Страховій компанії «АСКО-Медсервій», на ім’я ОСОБА_4, на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-3611543, терміном дії з 18.11.2014 року по 17.11.2015 року.

Згідно звіту № 13/01/15, про оцінку колісного транспортного засобу, складеного в СПД «Кориновський Євгеній Юрійович», оцінювачем – автотоварознавцем ОСОБА_5, від 18.01.2015 року, вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ-2101», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, з урахуванням відновлювального ремонту становить 13069,16 грн.

У зв'язку з чим, ОСОБА_6, як особа, яка має право на страхове відшкодування за пошкодженого автомобіля, з метою отримання страхового відшкодування 14.09.2015 року, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, в якій просив належні йому кошти перерахувати на його особовий рахунок.

На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мала чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 6666 від 18.12.2015 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_6, грошові кошти в розмірі 9975,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6666рв, від 18.12.2015 року.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яку особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 9 975,36 грн..

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 600,00 грн..

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, ст. 1187, 1191 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (рах: 2600202284871, в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, Код: 21647131, МФО: 322313)страхове відшкодування в розмірі 9 975,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (рах: 2600202284871, в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, Код: 21647131, МФО: 322313) судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Скрипник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76936093 ?

Документ № 76936093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76936093 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76936093 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76936093, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 76936093, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 76936093 относится к делу № 199/3857/17

то решение относится к делу № 199/3857/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76936091
Следующий документ : 76936115