№ 76933270, 05.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1924/18

Провадження по справі № 3/129/877/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Соборна-12/13,

до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

Установив:

05.07.2018 р. о 22:10 в м. Гайсин Вінницької області по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», б/н, з ознаками наркотичного сп’яніння, але від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.10,16), постанови Гайсинського районного суду Вінницької області про привід від 10.09.2018 р., 17.09.2018 р. та 20.09.2018 р. не виконані (а.с.17-20).

Згідно постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.10.2018 р. закрито справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень, тобто протягом останнього року не вчинив адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

З огляду на те, постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.10.2018 р. закрито справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень, то він вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню протягом року за ст. 130 КУпАП, а тому правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 366058 від 05.07.2018 р. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.39, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: