Постановление суда № 76932857, 01.10.2018, Господарський суд Київської області

Дата принятия
01.10.2018
Номер дела
911/2017/18
Номер документа
76932857
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. Справа № 911/2017/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” (код ЄДРПОУ 34198695)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 12.09.2018 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг” з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” з посиланням на приписи ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Дослідивши заяву ТОВ “Вестлізинг” на дотримання вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

17.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “МС Транспорт”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “МС Транспорт” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 01.10.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов’язано заявника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; зобов’язано боржника подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

20.05.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі.

21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у даній справі.

21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ “МС Транспорт”.

Крім того, 21.09.2018 р. на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у даній справі.

28.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 р. в судове засідання уповноважений представник боржника не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.09.2018 р. не виконав.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 р., так як рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось, що у розумінні приписів частини другої статті 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, заявником також не подано документів на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2018 р.

Як вбачається з матеріалів, 17.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “МС Транспорт”, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1. На електронну адресу господарського суду надійшла, зокрема заява про участь у даній справі, згідно її реквізитів, від арбітражного керуючого ОСОБА_1, проте така заява не містить підпису вказаної особи, в тому числі направлена без електронного цифрового підпису.

У зв’язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність надання арбітражному керуючому ОСОБА_1, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи, додаткового часу для подання до суду заяви про участь у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями: свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, в тому числі, які підтверджують набрання чинності договором страхування, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Виходячи з наведеного, а також з метою надання часу боржнику для подання до суду відзиву на заяву про відкриття відносно його провадження у справі про банкрутство, враховуючи відсутність заперечень заявника, суд відкладає розгляд заяви у підготовчому засіданні на 24.10.2018 р.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви у підготовчому засіданні відкласти на "24" жовтня 2018 року о 11:30 год.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

3. Повторно зобов’язати заявника подати:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Повторно зобов’язати боржника подати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаною з державною таємницею;

- довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, в тому числі, які підтверджують набрання чинності договором страхування, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Дата підписання 02.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76932857 ?

Документ № 76932857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76932857 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76932857 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76932857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76932857, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 76932857, Господарський суд Київської області было принято 01.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 76932857 относится к делу № 911/2017/18

то решение относится к делу № 911/2017/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76932354
Следующий документ : 76932863