Постановление суда № 76931925, 05.10.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р. Справа № 906/189/18.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

скаргу прокуратури Житомирської області на дії старшого державного виконавця

Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у

Житомирській області Ястребової К.В. по справі за позовом Керівника Новоград-

Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Соколівської

сільської ради

до Фізичної особи - підприємця Єфімова Василя Аркадійовича

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.04.18. визнано недійсним договір №2 від 08.02.18., який укладений між ФОП Єфімовим Василем Аркадійовичем та Соколівською сільською радою, стягнуто з Соколівської сільської ради на користь Прокуратури Житомирської області 881,00 грн. судового збору, з ФОП Єфімова Василя Аркадійовича на користь Прокуратури Житомирської області 881,00 грн. судового збору.

07.05.18. видано відповідні накази №906/189/18.

02.10.18. до суду надійшла скарга прокуратури Житомирської області на дії старшого державного виконавця Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребової К.В., відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребової К.В. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.09.18. та скасувати вказане повідомлення.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За таких обставин, скаргу прокуратури Житомирської області необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу прокуратури Житомирської області на дії старшого державного виконавця Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребової К.В. до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

3. Запропонувати старшому державному виконавцю Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребовій К.В. надати письмовий відзив на скаргу.

4. Про час та місце розгляду скарги повідомити позивача, відповідача, прокуратуру Житомирської області та старшого державного виконавця Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ястребову К.В., або іншу особу, яка виконує обов'язки державного виконавця.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивача та відповідачу (рек.)

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - старшому державному виконавцю Пулинського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у

Житомирській області Ястребовій К.В. (рек. з повід. про вруч.)