Постановление суда № 76931772, 04.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4422/18

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул.Маяковського,31, код ЄДРПОУ 05393122

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнення, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м.Дніпро (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул.Маяковського,31, код ЄДРПОУ 05393122 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 9 729, 00 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 72 049, 34 грн., компенсації за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 78 035, 42 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000, 00 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у день звільнення не отримав остаточного розрахунку, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

Належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

У якості доказів направлення копії позовної заяви Відповідачу Позивач надає фіскальний чек підприємства зв'язку від 01.10.2018р., опис вкладення до цінного листа від 24.11.17р. та фіскальний чек підприємства зв'язку від 24.11.17р., проте позовна заява ОСОБА_1 датована 03.10.2018р.

Таким чином, не зрозуміло яку копію позовної заяви позивачем було направлено на адресу відповідача, оскільки позовну заяву, яку подано до суду, було підписано лише 03.10.2018р.

Крім того, наданий опис вкладення містять виправлення, що є не допустимим, відповідно до підпункту 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 Порядку пересилання поштових відправлень, який затверджений наказом № 211 від 12.05.2006 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Також господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що в додатках до позовної заяви №б/н від 03.10.18р. відсутня копія ідентифікаційного номеру, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області №412/18 від 03.10.18р.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - ОСОБА_1 протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до Господарського суду Дніпропетровської області належні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України;

- усунути недоліки зазначені в акті господарського суду Дніпропетровської області №412/18 від 03.10.18р.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша