
Провадження №2-о/359/114/2018
Справа №359/5272/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, якою просять встановити юридичний факт, що їхнє вимушене переселення у липні 2014 року з окупованої території Донецької області сталось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією території Донецької області України.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників та надає строк для усунення допущених недоліків.
Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначили мету, відповідно до якої вони просять встановити зазначений юридичний факт.
Оскільки, вказівка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про намір визначити свій статус як осіб, які перебувають під захистом Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, зокрема жертви – потерпілого від міжнародного збройного конфлікту, не визначає сутності взаємних прав та обов’язків заявників та заінтересованих осіб, які потенційно можуть виникнути внаслідок встановлення факту вимушеного переселення з окупованої території Донецької області України у зв’язку з збройною агресією Російської Федерації проти України.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у цивільній справі за поданою заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.185, ч.3 ст.294, ч.1 ст.318 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В.В. Журавський
Судебное решение № 76931248, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 10.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 359/5272/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: