
Справа № 219/8893/18
Провадження №2-с/219/19/2018
УХВАЛА
про повернення заяви
4 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и л а :
заявник звернулась до суду зі заявою про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88 грн 10 коп.
Частиною 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є інвалідом ІІ групи, однак не представляє підтверджуючих документів.
У відповідності до ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 подала неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку про необхідність повернення такої без розгляду.
Керуючись ч.6 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із належно оформленою заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала складена та підписана 4 жовтня 2018 року.
Суддя О.П. Чопик
Судебное решение № 76929871, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 04.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/8893/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: