№ 76925755, 03.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6389/18

Провадження № 3/644/1958/18

03 жовтня 2018 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює в ПП «Семенова» швачкою, мешкає та зареєстрована за адресою: м. Харків, вул. Тархова, б. 3, кв. 31,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 151779 від 14.08.2018 року, ОСОБА_1, 14.08.2018 року о 09-30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем «Daewoo Matiz», державний номерний знак – АХ3718ЕТ, на перехресті вул. Біблика та пр. Індустріальний в м. Харкові, при виїзді на перехрестя не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», чим порушила вимоги п. 8.4.б ПДР України, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам заподіяна матеріальна шкода.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія серії БД № 018040 від 15.08.2018 рокускладено з порушеннями, а саме: згідно обставинам правопорушення, викладеним у вищевказаного протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, тобто «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», а в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 151779 від 14.08.2018 року цього пункту Правил дорожнього руху України не зазначено.

Таким чином, на підставі вищенаведеного вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 124 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська