Постановление суда № 76924406, 04.10.2018, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/429/18

Провадження № 1-кс/625/180/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.

при секретарі Рахімовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценка О.О. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220750000096 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам НОМЕР_1 укладеної ОСОБА_2 із ПСП «Нове життя» від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП «Нове життя» (30957436) за адресою: Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок, 3, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 20.05.2018 року, до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що посадові особи ПСП «Нове життя» підробили угоду про оренду землі між ПСП «Нове життя» та ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Вищезазначений факт 21.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220750000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 01.01.2006 року між ОСОБА_2 та ПСП «Нове життя» було укладено договір оренди землі який було зареєстровано 19.11.2007 року, сторони погодили строк договору в пункті 8, а саме 10 років, отже дія договору закінчилася 19.11.2017 року. Право власності на земельну ділянку яка має кадастровий номер НОМЕР_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 перейшло до його дружини ОСОБА_6 на праві свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, померла. Власником земельної ділянки став її син ОСОБА_4 на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.02.2018 року. Після реєстрації права власності. 26.06.2018 року ним було отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої стало відомо, що було зареєстровано додаткову угоду від 01.07.2010 року про поновлення договору оренди землі від 01.01.2006 року, видавник ПСП «Нове життя»-ОСОБА_2 зміни до реєстру речових прав було внесено за заявою ПСП «Нове життя» 29.11.2017 року. Строк дії 15 років з моменту підписання додаткової угоди. ПСП «Нове життя» не повідомляло власника про наявність такої додаткової угоди та здійснення її державної реєстрації. ПСП «Нове життя» надсилало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Лист повідомлення з проектом додаткової угоди від 01.09.2017 року, тому вказана угода не могла підписуватись ОСОБА_6 та ОСОБА_2, також таку угоду не підписував він-ОСОБА_4. Тому в додатковій угоді 01.09.2017 року підписи підроблені та угода недійсна.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий також зазначив, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка, пай, за кадастровим номером НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4, відповідно до вказаної інформації 21.03.2017 року Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8, зареєструвала договір оренди землі від 01.01.2006 року, строком на 10 років, в графі орендодавець: ОСОБА_2, який помер задовго до реєстрації цієї угоди.

Відповідно до листа із сектору державної реєстрації Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, відомо, що відповідно до п.7 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року № 1127, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ. Що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Також, після проведення візуального огляду реєстраційних справ оригіналів документів (додаткових угод) в паперовому вигляді не виявлено, тому є підстави вважати, що оригінали додаткових угод зберігаються в ПСП «Нове життя».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам НОМЕР_1 укладеної ОСОБА_2 із ПСП «Нове життя» від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП «Нове життя» (30957436) за адресою: Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок, 3, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценко О.О. не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПСП «Нове життя» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ПСП «Нове життя» (30957436) за адресою: Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок, 3, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гриценка О.О., погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220750000096 від 21 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гриценко О.О., тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до речей, а саме: до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам НОМЕР_1 укладеної ОСОБА_2 із ПСП «Нове життя» від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП «Нове життя» (30957436) за адресою: Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок, 3.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 04 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: