№ 76921339, 04.10.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/633/18

Провадження № 3/581/226/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

19 вересня 2018 року до Липоводолинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ГП № 198995 від 10 вересня 2018 року на ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Адмінпритягуємий ОСОБА_2 був вчасно повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи на 09 год. 25 вересня 2018 року. Однак на вказані час і дату особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з’явилася та про причини неявки не повідомила, чим ухилився від явки до суду.

25 вересня 2018 року справу відкладено на 04 жовтня 2018 року, застосовано привід.

04 жовтня 2018 року від інспектора Липоводолинського ВП ГУ НП ОСОБА_3 надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_2 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органами поліції піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати повторно привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання на 08 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Дану постанову направити для виконання в Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області.

Суддя Д. В. Бутенко