
Справа № 428/10603/17
Провадження №6/428/138/2018
УХВАЛА
27 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Національного поліції в Луганській області про відстрочення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.04.2018 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 15.08.2018 року по справі № 428/10603/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, треті особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Головне управління Національного поліції в Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відстрочення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.04.2018 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 15.08.2018 року по справі № 428/10603/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, треті особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
27.09.2018 року представник заявника надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Національного поліції в Луганській області про відстрочення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.04.2018 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 15.08.2018 року по справі № 428/10603/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, треті особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 353, 435 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Головного управління Національного поліції в Луганській області про відстрочення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.04.2018 року та постанови Апеляційного суду Луганської області від 15.08.2018 року по справі № 428/10603/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, треті особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. С. Журавель
Судебное решение № 76919131, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) было принято 27.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 428/10603/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: