Постановление суда № 76918945, 03.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/16558/18

провадження № 2з/521/272/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву АТ «ОСОБА_2 Аваль» про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_4, -

Встановив:

АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось в суд з заявою про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вказаних вимог, АТ «ОСОБА_2 Аваль» в заяві про вжиття заходів забезпечення позову не зазначило ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, в обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник посилається на інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна яка сформована 19 жовтня 2017 року, тобто зазначені в ній відомості є неактуальними на час звернення з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ОСОБА_2 Аваль» про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_4 – вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

03.10.18