Постановление суда № 76917057, 04.10.2018, Кремінський районний суд Луганської області

Дата принятия
04.10.2018
Номер дела
414/2089/18
Номер документа
76917057
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2089/18

Провадження № 1-кс/414/865/2018

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018130000000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєєвродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судової економічної експертизи , до проведення якої залучити Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, який розташований вул. Поштова,67 м. Слов’янськ Донецька область.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.11.2017 між Красноріченською селищною радою Кремінського району Луганської області та ТОВ «АГРОКАРСІТІ» укладено договір купівлі продажу № 0744, предметом якого є трактор МТЗ 422.

Також встановлено, що відповідно до двох платіжних доручень №6 від 28.11.2017 та №1 від 01.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «АГРОКАРСІТІ» Красноріченською селищною радою було перераховано 39980,00 гривень та 14020,00 гривень в якості авансу 30 % на придбання трактору МТЗ 422 за договором №0744 від 21.11.2017.

27.12.2018 головою селищної ради ОСОБА_3 було підписано накладну про отримання у власність Красноріченської селищної ради трактора МТЗ 422 від ТОВ «АГРОКАРСІТІ», при цьому трактор МТЗ 422 фактично поставлений не був та власність селищної ради не переданий.

Відповідно до платіжних доручень №6 від 28.11.2017, № 1 від 01.12.2017, № 5 від 27.12.2017, на розрахунковий рахунок ТОВ «АГРОКАРСІТІ» №26009055718642 Красноріченською селищною радою було перераховано грошові кошти загальною сумою 126 000 гривень за договором №0744 від 21.11.2017.

Відповідно до інформації наданої ГУ ДФС у Запорізькій області від 03.09.2018 встановлено:

- ТОВ «Агрокарсіті» має банківський рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО банка 313399, номер рахунку 26009055718642, валюта рахунку 980- Українська гривня, дата відкриття 26.09.2017.

- податкова звітність з ПДВ та одатку на прибуток за період з 25.09.2017 по теперішній час ТОВ «Агрокарсіті» не надавалась.

- щоквартальна звітність, яка відображає чисельність працівників підприємства та розмір їх доходів, за період з 25.09.2017 по теперішній час підприємством не надавалась.

- в центральній базі даних ДРФО України відсутня інформація щодо отримання доходів посадовими особами підприємства за 2017 рік та ІІ квартал 2018 року.

- перевірки ТОВ «Агрокарсіті» за період з 25.09.2017 по теперішній час не проводились.

Встановлено, що трактор МТЗ 422 за договором №0744 від 21.11.2017 станом на теперішній час не поставлено до Красноріченської селищної ради, чим спричинено збиток вказаній селищній раді на загнальну суму 180 000 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області за № 12018130000000205від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до акту №15-21/6 від 11.09.2018 позапланової ревізії окремих питань фінансово – господарської діяльності Красноріченської селищної ради встановлено фінансове порушення за договором №0744 від 21.11.2017 стосовно закупівлі трактору МТЗ 422, що призвело до втрати бюджетних коштів у розмірі 180 000 гривень. Окрім того в ході проведення ревізії було здійснено інвентаризацію за результатами якої виявлено нестачу трактору МТЗ 422 на суму 180 000 гривень.

З метою підтвердження акту ревізії та встановлення збитків, на цей час виникла необхідність в призначенні та проведенні економічної експертизи.

Слідчий Кремінського ВПГУНП в Луганській області Воілкова Т.І. у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК країни особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання,крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для підтвердження акту ревізії та встановлення збитків, на цей час виникла необхідність в призначенні та проведенні економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018130000000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018130000000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи підтверджується документально перерахування грошових коштів Красноріченською селищною радою Кремінського району на рахунок ТОВ «Агрокарсіті» в сумі 180 000 гривень за договором №0744 від 21.11.2017.

Чи підтверджується акт №15-21/6 від 11.09.2018 позапланової ревізії окремих питань фінансово – господарської діяльності Красноріченської селищної ради, проведеної управлінням Північно – східного офісу Держаудитслужби в Луганській області в частині підтвердження факту завданої матеріальної шкоди (збитків) на суму 180 000 гривень за укладеним договором між Красноріченською селищною радою Кремінського району та ТОВ «Агрокарсіті» на закупівлю трактору МТЗ 422?

Чи відповідає виведена сума матеріальної шкоди за укладеним договором між Красноріченською селищною радою Кремінського району та ТОВ «Агрокарсіті» на закупівлю трактору МТЗ 422 за результатами позапланової ревізії визначенню збитків, в розумінні «Порядку взаємодії між органами державної коштрольно-ревізійної служби та органами прокуратури , внутрішніх справ і Служби безпеки України», затвердженого Наказом Головного контроль-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 № 346/1025/685/13, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1166/13040?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою вул. Поштова,67 м. Слов’янськ Донецька область.

Для ознайомлення експерту надати:

1.акт №15-21/6 від 11.09.2018 позапланової ревізії окремих питань фінансово – господарської діяльності Красноріченської селищної ради в 1 томі.

2.Матеріали кримінального провадження №12018130000000205 від 28.07.2018 при необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76917057 ?

Документ № 76917057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76917057 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76917057 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76917057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76917057, Кремінський районний суд Луганської області

Судебное решение № 76917057, Кремінський районний суд Луганської області было принято 04.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 76917057 относится к делу № 414/2089/18

то решение относится к делу № 414/2089/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76917054
Следующий документ : 76917065