Решение № 76916412, 03.10.2018, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/714/18

Провадження № 2-о/476/10/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2006 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вела з ним спільне господарство, була пов'язана спільним побутом, бюджетом, взаємними подружніми правами та обов'язками, а після смерті останнього здійснила його поховання і понесла витрати у зв'язку з відбуванням поминальних днів.

На даний час вона бажає прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, у зв'язку з цим просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю на протязі 12 (дванадцяти) років до часу відкриття спадщини, тобто з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а. с. 3). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,6863 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (а. с. 5).

Заявниця має намір реалізувати свої спадкові права після смерті спадкодавця, а тому просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За змістом ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 з 14.03.2007 року по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, будинок без номера, Єланецького району Миколаївської області (а. с. 4).

З наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідує, що у вказаному будинку спадкодавець фактично проживав з 2006 року. Разом з ОСОБА_3 у вказаному будинку також співмешкала заявниця, яка мала з спадкодавцем подружні стосунки, вела спільне господарство, була пов'язана спільним побутом, бюджетом, взаємними правами та обов'язками. Після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснила його поховання та понесла у зв'язку з цим відповідні витрати.

З урахуванням наведеного, після повного з'ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов'язано з реалізацією її прав та законних інтересів та надасть останній можливість реалізувати свої спадкові права щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю на протязі 12 (дванадцяти) років до часу відкриття спадщини, тобто з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю на протязі 12 (дванадцяти) років до часу відкриття спадщини, тобто з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 12.10.2018 року.

Суддя Н.В. Чернякова