Постановление суда № 76907836, 03.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/161/17

провадження № 2-а/305/4/18

У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Рахів адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.2016р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.10.2016 року ( постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника заборони на його відчуження отримані боржником - 16.01.2017 р.), -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.2016р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.10.2016 року ( постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника заборони на його відчуження отримані боржником - 16.01.2017 р.), у зв’язку з тим, що Верховним судом України розглядається касаційна скарга ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 11 травня 2015 року про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає до виконання.

Представник позивача ОСОБА_6 надіслала до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 приватного натаріуса Київського міського нотаріального округу, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що знаходиться на розгляді в ОСОБА_3 районному суді.

Представник відповідача, на задоволенні клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.2016р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.10.2016 року ( постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника заборони на його відчуження отримані боржником - 16.01.2017 р.), - зупинити до розгляду Верховним судом України касаційної скарги по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 11 травня 2015 року про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає до виконання..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали

Суддя: Тулик І.І.

з оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.