Постановление суда № 76903691, 03.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3906/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-КУРОРТ-СЕРВІС” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-КУРОРТ-СЕРВІС”, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.07.2018 року.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі № 1540/3906/18. Розгляд справи вирішино проводити за правилами загального позовного провадження та призначення підготовче засідання на 05.09.2018 року.

05 вересня 2018 року підготовче засідання перенесене на на 26.09.2018 року, у зв’язку з перебуванням судді Аракелян М.М. у відпустці.

26 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№28351/18) та заява про перенесення підготовчого засідання для надання відповідачу часу для ознайомлення з вищевказаною заявою (вх.№28371/18).

26 вересня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№28372/18) у зв’язку з необхідністю ознайомитись з заявою представника позивача від 26.09.2018 року про зміну предмету позову та надання письмових пояснень.

Підготовче засідання призначене на 26.09.2018 року було відкладено на 03.10.2018 року.

03 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№29333/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв’язку з поданням заяви про зміну предмету позову. Вказане клопотання представник просив розглянути за його відсутності.

Відповідач до суду не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що 26 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№28351/18).

Вищевказану заяву було отримано представником відповідача 26.09.2016 року під підпис.

Таким чином, з урахуванням спливу строку підготовчого провадження, враховуючи можливу необхідність витребування додаткових доказів по справі та необхідність надання учасниками справи додаткових пояснень по справі у зв’язку зі зміною позовних вимог, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 118,121, 173, 180, 181, 205, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №1540/3906/18 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 25.10.2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян