Постановление суда № 76903386, 02.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ № 810/2705/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Почепи В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське рибне господарство" до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю сторін:

- представник позивача: не з'явився,

- представник відповідача: ОСОБА_1, керівник,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівське рибне господарство" з позовом до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Германівської сільської ради Обухівського району Київської області від 11.05.2018 року №219/29-VII "Про доцільність подальших господарських відносин з ТОВ "Обухівське рибне господарство в особі директора ОСОБА_2Г.".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 (суддя Лиска І.Г.) відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №810/2705/18 за позовом ТОВ "Обухівське рибне господарство" до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» – задоволено.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 5 червня 2018 року скасовано, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13.08.2018 матеріали адміністративної справи надішли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2705/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2018, з’явився представник відповідача.

Представник позивача у підготовче судове засідання, призначене на 02.10.2018, не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Разом з цим, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі №810/2705/18.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 об 11 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.