№ 7690152, 10.11.2008, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 3-10122 /2008 р.

ПОСТАНОВА

10 листопада 2008 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. . 50 лет СРСР, 6;

не працює;

громадянина України;

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянку ОСОБА_1, яку була затриманий під час лову риби на Дніпро-Бугському лимані в районі с Станіслав в брід двома промисловими сітками.

При затриманні виявлено та вилучено:

сітку з мисини: вічко 40/40 мм, довжиною 50 м, висотою 1.2 м. , колір білий, сітку з мисини: вічко 40/40 мм, довжиною 50 м, висотою 1.2 м. , колір білий, риба свіжа - карась у кількості 20 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена ' відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальні збитки рибному господарству на суму 102 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 був складений 20.08.2008 року, до суду він надійшов 28.10.2008 року, розгляд справи у суді відбувся 10.11.2008 р. З моменту вчинення правопорушення і до моменту розгляду справи у суді минуло більше як два місяці. Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці із дня вчинення правопорушення. Статтею 247 ч.1 п. 7 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Згідності. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі, або організації суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п.7 КпАП України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 40, 247 ч.1 п.7 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та закрити справу у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Незаконно добуту рибу конфіскувати в дохід держави яка знаходиться на зберіганні в філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою:м. Херсон, вул. Суворова, 19/22.

Мисинові сітки, в кількості 2 шт., кожна по: 50 метрів довжиною, 1.2. м. висотою, вічко 40/40, білого кольору, конфіскувати в дохід держави, які знаходяться на зберіганні в Херсондержрибоохорона, за адресою: м. Херсон, м. М. Форту, 89 А.

Стягнути із ОСОБА_1 збитки заподіянні рибному господарству України у сумі 102 грн. на рахунок: ГУДКУ у Херсонській області, р\р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103748.

Постанова оскарженню не підлягає.