
Справа № 296/8926/18
2-н/296/407/18
УХВАЛА
про направлення матеріалів заяви за підсудністю
"12" вересня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу на стягнення з Годжаєва ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2018 року ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Годжаєва ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16768,98 грн., що утворилась за період з 01.08.2017 по 31.07.2018.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м. Житомира виходячи з наступного.
Встановлено, що ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" подано в Корольовський районний суд м. Житомира письмову заяву, в якій заявлено вимогу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ і спірні правовідносини пов’язані із стягненням грошових коштів на підставі судового наказу.
Відповідно до ст.16 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, судом здійснено запит про надання відомостей про місце проживання/перебування боржника фізичної особи.
На вказаний запит 11 вересня 2018 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відносно Годжаєва ОСОБА_1, 01.07.1953 р. н., згідно яких боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально знаходиться в Богунському районі м. Житомира.
Таким чином, суддею встановлено, що вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу на стягнення з Годжаєва ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – передати до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 76898700, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 12.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/8926/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: