№ 76897938, 28.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11160/18

3/357/3924/18

П О С Т А Н О В А

28.09.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ТД «Бліц-Трейд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіс.2, до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

19.09.2018 року щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу: «директор ТОВ ТД «Бліц-Трейд» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов’язання згідно з актом № 1972/50-01/39563334 від 06.09.2018 року, чим порушено вимоги п. 203.2 ст. 203, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис та відмітка в протоколі.

Як видно з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення правопорушення, тоді як в протоколі вказано дату складання акту перевірки.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріал підлягає поверненню до Білоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області для усунення недоліків та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу щодо ОСОБА_1 до Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2