Постановление суда № 76897327, 01.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39550/17

Провадження № 2/761/1512/2018

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Фецяк Р.А.

представник позивача Шевченко В.

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду, заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у частині позовних вимог до ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП «Л-Джастіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до ОСОБА_3

Представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Інші учасники у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що дана частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити частину позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву у частині позовних вимог ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП «Л-Джастіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя