Решение № 76896982, 24.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6094/18

2-2285/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 версня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про поновлення батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вона працевлаштувалась, має достатній заробіток. Умови проживання створені відповідно до потреб дитини, що підтверджується відповідними актами.

Просить суд поновити її батьківські права щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила суду, що Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне поновити батьківські права позивача щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно з ч. 4 цієї статті суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3

Розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 07 квітня 2016 року № 273 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 35).

Розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 грудня 2016 року № 777 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, батьками-вихователями якого є подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з наданням їй статусу дитини-вихованки дитячого будинку сімейного типу (а.с. 33).

Зазначене підтверджується актом про факт передачі дитини від 30 грудня 2016 року (а.с. 36) та актом про вибуття дитини у сім'ю від 30 грудня 2016 року (а.с. 37).

Відповідно до листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 3 від 11 лютого 2018 року № 80 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до центру за актом про знайдену дитину (а.с. 31).

У матеріалах справи містяться акти обстеження умов проживання дитини від 20 липня 2017 року, 13 березня 2018 року, 14 вересня 2018 року, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 умови для проживання та виховання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені (а.с. 28, 38, 55).

З наданого суду висновку від 24 вересня 2018 року № 108-14936 (а.с. 53) вбачається, що Орган опіки та піклування Солом?янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 працює, що підтверджується довідками про доходи з ТОВ «Фора» (а.с. 30, 59-61). За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою з місця роботи (а.с. 32).

З огляду на наведене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 (03087, АДРЕСА_1) до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Служба у справах дітей (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, ЄДРПОУ 37378937) про поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (03087, АДРЕСА_1) щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: