№ 76893104, 25.09.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 631/957/18

Провадження № 3/615/434/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що, зі змісту протоколу є приватним підприємцем, мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Попова, 1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2018 року о 08:20 годині, в м. Харків по в'їзду Гуковському, ОСОБА_1 керував автомобілем "Ford Transit", державний номер: АЕ 6290 ІЕ в якого були відсутні передбачені грязезахисні фартухи і бризговики, чим порушив п.п. 31.4.7.е Правил дорожнього руху України, тим самим повторно протягом року скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений, що підтверджується зворотним пошвтовим повідомленням.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, не є обов'язковою.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Як вбачається зі змісту постанови серії ВР№16454 від 10.06.2018 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що він 10.06.2018 року о 13:05 годині на трасі М-03 (Київ-Харків-Довжанський (на м. Ростов-на-Дону) керував транспортним засобом "Nissan Vanette", державний номер: АІ 4325 НІ, який підлягав обов’язковому технічному контролю, проте своєчасно його не пройшов.

Відповідно до п. 31.4.7.е Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001року №1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Протокол не містить будь-яких заперечень ОСОБА_1 проти обставин викладених у ньому.

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу ОСОБА_1, а саме останній працює, на утриманні малолітніх дітей не має, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський